行政诉讼法第36条规定

《行政诉讼法》第三十六条规定：被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。
此条规定旨在平衡行政诉讼中各方的举证权利与义务。一方面，考虑到行政机关在行政行为作出时已收集证据，因不可抗力等合理原因无法及时提供的，给予其延期提供的机会，以保障行政诉讼程序的正常进行。另一方面，当原告或第三人提出新的理由或证据时，允许被告在符合条件下补充证据，确保行政行为的合法性审查基于全面、准确的事实基础，防止因证据不完整或新情况出现而影响公正裁判，有助于维护行政诉讼中当事人的合法权益，促进司法公正与行政行为合法性的有机统一。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼法第36条规定的问题,骆律师从法律角度分析如下：
《行政诉讼法》第36条规定的内容如下：
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
该条款具有以下要点：
1. 适用情形：针对证据面临灭失风险或以后难以获取的状况。
2. 申请主体：诉讼参加人，包括原告、被告、第三人等。
3. 法院权力：法院不仅可依申请采取保全措施，还能主动实施。
4. 目的：确保行政诉讼过程中证据的完整性和可查性，保障当事人合法权益，使案件得到公正审理。
5. 具体措施：法院可根据具体情况，采用查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作询问笔录等方法进行证据保全。
当出现符合第36条规定的情形时，当事人应及时向法院提出申请，说明证据的情况及保全的必要性，以便法院依法作出合理的保全决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法》第36条规定：被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。
该条主要涉及行政诉讼中证据提供与补充的相关规则。一方面保障被告在特殊情况下合理延期提供证据的权利；另一方面，当原告或第三人有新理由或证据提出时，也给予被告补充证据的机会，以确保诉讼过程中双方证据对抗的公平性，使法院能在全面、准确的证据基础上对行政行为的合法性作出公正判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法》第36条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
这一规定意义重大。当面临证据可能消失不见，比如相关文件即将被销毁，或者日后极难获取，像证人可能因重病无法作证等情形时，诉讼参加人，也就是参与行政诉讼的各方当事人，有权向法院提出申请，请求对证据予以保全。法院在这种情况下，会综合考量各种因素，决定是否批准申请。
而且，即便当事人没有申请，法院基于对案件公正审理的职责所在，也能够主动采取保全措施。这一规定充分保障了行政诉讼中证据的完整性和可靠性，确保各方能够在公平、公正的基础上进行诉讼活动，让案件能够依据真实、有效的证据来判定，从而维护当事人的合法权益，保障行政诉讼的顺利进行和司法公正的实现。